Энергоэффективный дом или конструкция состоит из множества различных компонентов: фундамента, наружных стен, пола, крыши, изоляции, окон, дверей, механических систем и освещения, которые играют важную роль в потреблении энергии. Однако ядром любой энергоэффективной конструкции является конструкция ограждающих конструкций (фундамент, пол, стены и крыша). Да, существует множество различных методов, используемых архитекторами, дизайнерами и строительными подрядчиками при проектировании и возведении ограждающих конструкций здания. Некоторые проекты, хотя и работают хорошо, довольно дороги в строительстве, и может потребоваться несколько лет, прежде чем они окупятся. Другие конструкции дешевы в изготовлении, но они не работают так, как было обещано. Единственная конструкция, обеспечивающая максимальное качество комфорта при одновременном снижении энергопотребления и максимальной экономии энергии в долларах США, — это конструкция, в которой используются структурно-изолированные панели (SIP), представляющие собой композитный строительный продукт, состоящий из изолирующего слоя из жесткого пенопласта. зажатый между двумя слоями структурных подпрямителей, также известных как обшивка.
Что вам может быть интересно узнать о SIP, которые вы еще не нашли в Интернете:
Как владелец и основатель R-Valued Homes, я провел сотни часов в Интернете и звонил в различные SIP-компании для получения информации, преследуя свое желание стать строителем SIP. В результате я понимаю, почему у вас может возникнуть больше вопросов и опасений по поводу строительства вашего нового дома с SIP. Теперь я предполагаю, что вы провели часы в Интернете, изучая различные веб-сайты, включая мой, в своем стремлении узнать больше о конструкции SIP. Я также предполагаю, что вы разговаривали со строительными подрядчиками, чтобы узнать их мнение об использовании SIP для вашего нового дома, и, вероятно, вам сказали, что это будет стоить значительно дороже, чем обычный каркас из стержней. К сожалению, необразованных строителей слишком много и поэтому чаще всего приходится слышать именно такой ответ. Фактически, строительство с SIP-панелями сопоставимо с каркасным строительством, если учесть все затраты; Я даже работал с некоторыми строителями, которые говорили мне, что строительство с использованием SIP обходится им дешевле, чем использование обычного деревянного каркаса. К настоящему времени вы, возможно, задаетесь вопросом, что является правдой, а что просто старой чепухой — то, что я могу полностью понять, поскольку сам был там много лет назад, когда преследовал свое желание стать строителем SIP.
Как вы обнаружили во время поиска в Интернете, в производстве SIP используются в основном два типа пены: пенополистирол (EPS) или полиуретан (PUR). Вы, наверное, также обнаружили, что сайтов, рекламирующих пенополистирол, гораздо больше, чем полиуретановых SIP. Только помните: количество не равно качеству.
К сожалению, вы не узнали из Интернета тот факт, что не все эти компании являются уважаемыми и/или производителями SIP. Многие из них являются спекулянтами или оптовиками, и вы понятия не имеете, где и как они получают свои SIP. Некоторые компании продвигают свой продукт как «SIP», который представляет собой не что иное, как двойную каркасную панель со вставками из пенопласта между стойками. Эти так называемые SIP даже близко не соответствуют требованиям кода SIP в соответствии с разделом R2 Международного жилищного кодекса (IRC). Вы также не знаете, какой у них опыт, если таковой имеется, в решении проблем строительства на Аляске. Их авторитет зависит исключительно от того, доверяете ли вы их продавцу или нет. Я, с другой стороны, был строителем, дистрибьютором, а теперь производителем и изготовителем SIP из пенополиуретана на Аляске с 613 года. полиуретановые и EPS SIP.
Разница между нашим PUR SIP и ESP SIP нашего конкурента:
Технология и тепловые характеристики между PUR SIP и EPS SIP подобны сравнению дня и ночи. Давайте математически сравним годовую экономию топлива в долларах, строго основанную только на изолирующей R-ценности этих двух разных SIP. В качестве аргумента давайте предположим, что дом, построенный с использованием стеновых панелей Alaska Insulated Panels R-44 5-1/2” PUR SIP, будет ежегодно потреблять 500.00 долларов США топлива, такой же дом, построенный с использованием R-24.5 5-1 конкурента. /2” Стеновые панели EPS SIP будут потреблять 898.00 долларов США топлива в год – увеличение на 79.6%. Это предполагает, что пенополистирол остается сухим; как только водяные пары проникают, конденсируются и насыщают пенополистирол, расход топлива существенно возрастает.
Чтобы еще больше прояснить разницу между этими двумя типами SIP, я предлагаю следующие факты:
АЛЯСКА ИЗОЛЯЦИОННЫЕ ПАНЕЛИ
(Полиуретановые (PUR) пенопластовые панели SIP):
Сделано в США: AIP — это компания, принадлежащая Аляске, расположенная в Василле, Аляска, и зарегистрированная как «Сделано на Аляске» (номер разрешения — 6919). Мы производим и производим СИП для всех типов жилых и легких коммерческих конструкций. У нас есть успешный опыт, и мы знаем, как координировать логистику и задачи, связанные со строительством в суровых условиях. Вы можете поговорить с нами лицом к лицу или посетить наш объект и совершить экскурсию, где вы сможете воочию убедиться в нашем профессионализме и качестве наших SIP – я считаю, что это не имеет себе равных в отрасли.
Обшивка панелей: AIP использует фанеру CDX толщиной ½ дюйма исключительно из-за ее долговечности. Из-за ограничений размеров фанерного производства и ограниченности оборудования АИП мы производим панели шириной 4 фута и длиной до 12 футов; наиболее распространенные длины составляют 8, 9 и 10 футов. 12-футовую фанеру необходимо заказывать по индивидуальному заказу, иметь минимальный объем заказа и более длительные сроки изготовления.
Панели стен и перекрытий: мы можем изготовить стеновые панели высотой до 16 футов и нестандартные перемычки шириной до 24 футов.
Изоляционная пена: двухкомпонентная полиуретановая смесь, изоляционная пена с закрытыми порами.
Плотность: номинальная 2.3 фунта на кубический фут.
Химическая стойкость: полиуретановая пена не подвержена влиянию масла или большинства растворителей.
Термическое сопротивление: значение R 8.0 r на дюйм при 20°F (ATSM 518), одно из самых высоких значений R среди всех доступных изоляционных пен.
Производственный процесс: в контролируемой среде используется специально разработанная форма для разделения фанерных листов, затем их помещают в гидравлический пресс, где двухкомпонентная полиуретановая смесь впрыскивается в полость и сжимается до полного отверждения, в результате чего получается термореактивный пластиковый композит. панель.
Процесс отверждения: Химическая реакция, возникающая после введения двухкомпонентной смеси полиуретана, приводит к тому, что пена расширяется более чем в 50 раз по своему объему примерно за 8 секунд и становится нелипкой примерно через 2 минуты. Пена создает давление 15 фунтов на квадратный дюйм и температуру 350 ° F, которые пропитывают волокна фанеры, в результате чего получается конструкционная изолированная пенопластовая панель с закрытыми ячейками огромной прочности (в 6 раз прочнее, чем обычный каркас из стержней). После отверждения он становится термореактивным пластиком, который не изменится.
Паропроницаемость : Полиуретановая пена непроницаема для поглощения воды и поэтому поддерживает постоянное значение R. SIP AIP имеют рейтинг проницаемости менее 1, что по коду квалифицирует его как пароизоляцию.
Воспламеняемость: пенополиуретан с классом огнестойкости UL 1 не плавится и горит только при постоянном воздействии открытого огня при температуре свыше 800°F, а обугливается только при более низких температурах. Чтобы соответствовать федеральным правилам пожарной безопасности, был добавлен антипирен трис (1-хлор-2-пропил) фосфат (TCPP).
Изготовление: AIP SIP изготавливаются на заказ в соответствии с конкретными рабочими чертежами, включая установку элементов каркаса для оконных и дверных наличников, заполнение концов стен, а также точечные нагрузки. Оконные и дверные перемычки изготавливаются на заказ, устанавливаются вертикальные электрические каналы и вырезы в коробках. После изготовления панели затем собираются и всухую укладываются на стену стеллажа, где их качество проверяется на точность.
Энергетические рейтинги: AIP имеет более 600 домов, построенных из SIP по всей Аляске, которые документально подтвердили энергетические рейтинги AkWarm: 5 звезд, 5 звезд плюс и 6 звезд (самый высокий возможный рейтинг).
(Вспененный полистирол (EPS) Foam Core SIP):
Сделано где? : Все производители EPS SIP расположены за пределами Аляски, и очень немногие имеют представителей в штате; в основном находится в Интернете, и с ними можно связаться только по телефону или электронной почте. Их SIP могут быть произведены в США или импортированы из-за рубежа; Предостережение: очень немногие из этих компаний производят свои собственные SIP. Большинство из них — спекулянты/оптовики, и вы понятия не имеете, где производятся SIP, которые они продают. Очень немногие когда-либо были на Аляске, не говоря уже о том, чтобы знать что-либо о логистике, окружающей среде или проблемах строительства на Аляске.
Обшивка панелей: Ориентированно-стружечная плита (OSB) толщиной 7/16 дюйма является предпочтительным покрытием почти для всех производителей SIP и используется исключительно производителями EPS SIP. OSB дешевле фанеры, однако обрезанные кромки легко пропитываются влагой, вызывая ее расширение, что затрудняет сборку SIP на месте. Как только вода попадает в OSB, она уходит очень медленно, и чем дольше вода остается внутри OSB, тем выше вероятность ее гниения.
Изоляционная пена: пенополистирол (EPS) структурно представляет собой картон с открытыми порами.
Плотность: обычно 0.95 фунта на кубический фут.
Химическая стойкость: пенополистирол очень чувствителен к маслам и растворителям и плавится при контакте друг с другом.
Термическое сопротивление: значение R до 4.08 на дюйм при 45°F — одно из самых низких значений R среди всех изоляционных пенопластов, что снижает экономию энергии. Поскольку пенополистирол поглощает влагу, эффективное значение R существенно снижается.
Производственный процесс (3 компонента): Маленькие шарики пенопласта помещаются в форму и подвергаются воздействию пара. Этот процесс заставляет шарики расширяться и слипаться, создавая взаимосвязанные пустоты между шариками, образуя картон с открытыми ячейками. Эта формованная панель затем режется горячим ножом до желаемой толщины панели и приклеивается к обшивке OSB с использованием специального клея, который не плавит пенополистирол.
Процесс отверждения: в зависимости от производителя склеенные панели помещаются в пресс или вакуумный мешок и удерживаются до тех пор, пока клей не схватится. Нередко можно найти EPS SIP, которые не являются квадратными или отвесными по краям. SIP-плиты из пенополистирола представляют собой сэндвич-панели, прочность которых зависит от их самого слабого соединения, то есть клеевого соединения OSB с панелями из пенополистирола.
Проницаемость водяного пара: структура пенополистирола с открытыми порами (соединенные пустоты) обеспечивает путь для проникновения воды и поглощения изоляцией до 4.3% по объему или 4.71 галлона воды в 5-1/2”x4’. x8′ SIP-панель. Любое проникновение через пароизоляцию и обшивку OSB (крепление настенных покрытий, подвеска картин и т. д.) позволяет проникать и поглощаться влагосодержащим парам (процесс, называемый завивкой). В какой-то момент эти паровые карманы достигнут точки росы (точки, при которой насыщенный влагой пар конденсируется в воду), и он оказывается в ловушке. Когда пенополистирол и покрытие OSB насыщаются водой, это влияет на эксплуатационные и структурные свойства панели. Например:
Вода является одним из наиболее эффективных проводников теплопередачи (тепло переходит в холод) и поэтому значительно снижает тепловые характеристики и снижает эффективное значение R, что увеличивает расход топлива.
Когда конденсированная вода замерзает и расширяется, она разрушает клеевое соединение между OSB и пенополистиролом, что приводит к расслаиванию панели.
Со временем захваченная вода также пропитает обшивку OSB, которая разложится и потеряет свою структурную целостность, что приведет к разрушению здания.
Воспламеняемость: пенополистирол не огнестойкий; однако, чтобы соответствовать федеральным правилам пожарной безопасности, к гранулам пенопласта добавляется бромированный антипирен ГБЦД (гексабромциклододекан). Хотя этот замедлитель предотвращает воспламенение пенополистирола при температурах ниже примерно 700°F, он плавится при температурах от 180°F до 240°F, в результате чего жидкое топливо попадает в пламя. Антипирен ГБЦД запрещен в Европейском Союзе (ЕС) и описывается как «стойкий в окружающей среде, способный к биоаккумуляции в биологических системах и токсичный» (Источник «Отчет об экологической изоляции зданий https://www.buildinggreen.com/blog/ огнестойкий-использованный-полистирол-будет-запрещен-ЕС#:~:текст=%20Европейский%20Союз%20объявлен%20последний,использованный%20в%20полистирол%20строительство%20изоляция.&текст=Ограничение%20%20Химические вещества).-, ГБЦД%20является%20используемым%20в%20вс%20полистирол%20строительный%20изоляционный%2D%2Dоба и%20вспененный%20полистирол%20(EPS)
Изготовление: Некоторые производители/поставщики EPS SIP отгружают только панели, и вам, покупателю, необходимо будет предоставить и установить все необходимые компоненты каркаса на месте. На Аляске вы можете быть в сотнях миль от ближайшего склада пиломатериалов, поэтому работа с нестандартными панелями и неотвесными панелями или просто отсутствие одного маленького куска может занять много времени и дорого.
Энергетические рейтинги: неизвестно
Теперь, только для тех людей, которые могут сравнивать стоимость только в $$$ и думают, что обычное обрамление дешевле:
Дом с традиционным каркасом, с использованием шпилек 2 × 6 футов при 16 дюймах оси с изоляцией из стекловолокна R-19 (которая имеет эффективное значение R 15.4) будет потреблять 1429.00 долларов США топлива в год; это в 1-1/2 раза выше, чем расход топлива EPS SIP и в 3 раза выше, чем PUR SIP AIP. Кроме того, когда кто-то сравнивает каркас из стержней со зданием из SIP, следует также учитывать все экономически эффективные преимущества SIP, такие как:
1) снижение трудозатрат
2) более короткие сроки строительства (что также снижает стоимость процентов по финансированию строительства)
3) сокращение отходов на месте
4) меньшее количество субподрядчиков в расписании и т. д.
Если учесть все эти затраты, строительство типа SIP стоит примерно столько же, сколько и каркас из стержней (иногда даже меньше). Кроме того, учитывая, что стоимость топлива в 3 раза выше, а цены на топливо продолжают расти из года в год, имеет смысл строить только с использованием AIP SIP.
Теплоизоляционные панели Аляска – ваш лучший выбор.
Alaska Insulated Panels, Василла, Аляска хочет заработать на вашем бизнесе; однако, если вы ищете только самый низкий, чистый доллар, то мы можем не быть компанией для вас. Но, если вы ищете оптимальное соотношение цены и качества и систему зданий SIP, которая доказала свою эффективность в снижении потребления энергии на целых 80 процентов, которая производится в Соединенных Штатах Америки и производится на Аляске, тогда мы компания вы хотите использовать.
В заключение я предлагаю немного пищи для размышлений; когда вы ищете ценность, помните: «Ничто дешевое никогда не бывает хорошим, а хорошее никогда не бывает дешевым».
Обработанные SIP-панели фундамента
У кого-нибудь есть опыт использования обработанных фундаментных SIP? Как они держатся в долгосрочной перспективе? Достаточно ли они прочны для подвала во всю высоту, окруженного глиной? Есть какие-то хитрости по их правильной установке?
Никогда не строил с SIP, но они кажутся довольно умными. (И кто бы мог подумать… в рекламных проспектах не было ни одного плохого отзыва о них!)
Довольно новое во всех этих вещах.
Ответы
В качестве первого постера «Добро пожаловать в перерыв».
Этот пост, являющийся ответом на ваш вопрос, снова перенесет ветку в список «недавних обсуждений».
Возможно, это привлечет чье-то внимание, которое сможет помочь вам советом.
Птица поет не потому, что у нее есть ответ. Птица поет, потому что у нее есть песня.
Я видел литературу по деревянным фундаментам, но никогда не видел SIP. Я никогда не видел СИП с облицовкой Ply, только OSB. А ПТ ОСБ я ни разу не видел.
Я думаю, что прочность глины является такой же проблемой, как и длительный контакт с влагой. Они (PWF) работают лучше всего и служат дольше всего (что не так уж долго по сравнению с кирпичной кладкой) в районах с хорошо дренируемыми почвами.
В чем привлекательность деревянного фундамента для вас?
Редактировать — просто перечитайте мой пост, и он выходит как супер-анти-PWF — это не так, я равнодушен к ним за правильное расположение, но я предпочитаю каменное решение для своего дома. Если бы каждый столкнулся с проблемой, когда я не мог бы использовать каменную кладку, я бы рассмотрел обработанные опоры и утепленный пол, прежде чем идти в PWF. Я полагаю, что если я не могу получить crete или заблокировать, у меня, вероятно, есть другие проблемы с доступом к сайту и материалам, с которыми нужно бороться.
http://jhausch.blogspot.com
Приключения в домостроении
Интернет-журнал, посвященный подготовке и строительству нашего нового дома.
Отредактировано 9 15:2006 йхаус
Спасибо за ваши мысли. Привлекательность заключается в возможности возведения фундамента без специализированного переводника, наличии стен, которые уже хорошо изолированы и готовы к монтажу d-стены, а также в стенах со встроенными электрическими розетками. Стоимость DYI по сравнению с фундаментом сабвуфер может слегка упасть на сторону SIP. Похоже, это должен быть кто-то проверенный, поскольку большинство поставщиков SIP предлагают фундаментные панели. Я не смог найти никого, кто пользовался ими, либо в восторге от них (кроме поставщика), либо в меньшем восторге.
Мерти
Достраиваем СИП дом с деревянным цокольным этажом из сип панелей.
Панель Contact Extreme из Cottonwood MN
http://www.extremepanel.com
Они могут ответить на все ваши вопросы
дон
Будем, я окунусь — я никогда раньше не видел панелей подвала.
Какая-то специальная подготовка площадки или другие условия? Какое долголетие ожидается?
http://jhausch.blogspot.comAdventures in Home BuildingAn online journal covering the preparation and construction of our new home.
Насколько я могу судить, просто ставьте опоры и уходите. В зависимости от существующей почвы/насыпи вам, возможно, придется использовать немного гравия для обратной засыпки (по крайней мере, так сказано в одной из удобных брошюр). Я предполагаю, что может быть какой-то особый дизайн, когда вы выходите и должны спуститься вниз, чтобы оставаться ниже линии промерзания.
Они такие же, как обычные деревянные фундаменты, только более прочные и изолированные.
Дренаж очень важен. Мы установили два слоя пластика толщиной 6 мил на наружную стену, дренажную плитку и гравий.
http://www.southernpine.com has more information.
Дон-
Я получил большую часть своей первоначальной информации от этих людей. До сих пор я впечатлен ими и тем более Exercept из SD. Вы сравнивали стоимость SIP и ICF? Сама идея отказаться от суеты, связанной с доставкой цементовоза для заполнения ICF, и сразу приступить к возведению стен привлекательна, но какой ценой? Приятно слышать от кого-то, кто пошел по этому пути.
Сначала мы думали о МКФ, но после дополнительных исследований отказались от этой идеи. Пунктом № 1 в нашем списке было низкое энергопотребление. Мы чувствовали, что Sips в этом лучше, чем ICF. Плюс стоимость цемента была очень высокой.
100 долларов за ярд, и нам понадобится грузовик с насосом.
Если вам интересно, ваш дом можно увидеть на http://www.owernbuilderbook.com
посмотри в журнале под названием сила свечи.
дон
Дон-
Посмотрел ваш проект. Это должен быть замечательный дом. Надо будет повнимательнее посмотреть на сайте. Если D-стена готова и краска уже на подходе, заселение уже должно быть очень близко. Удачи.
Вы смотрели на ICF?
Они очень дружелюбны. Я начал это, и у меня было два курса на месте, и моя спина * заставила меня лежать. Моя невестка закончила делать их для меня и закончила весь подвал за день. Ее предыдущий опыт был либо рисованием, либо оклеиванием обоев.
* результат долгой поездки на машине с плохими сиденьями, не связанного с работой с ICF
Я купил свой у своего поставщика цемента. Он также одолжил мне распорки и леса, за которые взял небольшую арендную плату.
Он также договорился о грузовике с насосом, так как их грузовик с цементом не мог получить доступ к моему участку. В то время как я был измотан после часа борьбы с 4-дюймовым шлангом, было совсем не сложно закачать бетон. примерно столько времени мне потребовалось, чтобы это сделать.
У меня была моя старшая дочь (16 лет) на формах, которая использовала пилу без лезвия в качестве вибратора и следила за формами, чтобы убедиться, что нет разрывов. Она думала, что это глупо, пока я не объяснил, что она делает и насколько это важно. Потом она стала серьезной и действительно гордилась этим. После того, как я установил болты J и выровнял верх, она просто кипела от волнения. По сей день она до сих пор с любовью вспоминает об этом и о своем волнении, когда помогала папе. Мы начали качать в 8:30 и закончили все примерно к 10:30.
Неторопливо пообедали и во второй половине дня нанесли гидроизоляцию на формы.
Как смыть гидроизоляцию с волос.
Французский–
Нет, я не смотрел очень серьезно, будучи робким маленьким учителем средней школы днем, притворяясь подрядчиком ночью; Я избегал быть тем, кто занимается цементом. Вы делаете всю перспективу довольно интригующей. Кстати, вы можете получить WD40 в качестве гелевой добавки?
Это как работать с легго. и примерно так же тяжело. Единственное, что было трудно, это бороться с 4-дюймовым цементным шлангом. Когда я это сделал, мне было 53 года (сильно полноватый, сидячий образ жизни последние 850 лет (э-э, это только кажется)
Если бы я должен был сделать это сегодня, я бы попросил некоторых молодых людей помочь. Это несложно, примерно так же сложно, как вылить тесто для блинов, как только вы заполните формы доверху, вы остановитесь.
Что ж, чтобы убедиться, что у вас нет выброса, попросите оператора насоса качать медленно и не наливать больше одного или двух курсов перед тем, как двигаться. Это позволяет ему осесть и дает вибратору возможность освободить любые воздушные карманы.
Я использовал немного дополнительных досок, чтобы гарантировать, что у меня не будет выброса, но позже они использовались в другом месте, поэтому я не потратил их впустую.
После того, как ICF подняты, легко гипсокартонить. Через каждые несколько дюймов у них есть полоска нейлона, в которую вгрызаются ваши гипсокартонные винты и пуф! Гипсокартон наверху.. Не бейте шпильки через каждые 16 дюймов, просто отметьте, где находятся эти полоски (я использовал мел на полу), и вы сможете гипсокартонить быстрее, чем убегать от раздетого скунса..
Чтобы упростить задачу, спланируйте, как ваш телефон, вода и электричество будут поступать в дом. Если это будет через стены подвала, используйте кусок трубы из ПВХ, чтобы проложить путь, прежде чем заливать бетон.. это очень легко просверлить через пенопласт и гораздо труднее просверлить бетон.. (хотя это можно сделать, если использовать оборудование, доступное в пунктах проката)..
После выхода из-под земли, пожалуйста, используйте SIP!
Я сделал и люблю их! Спросите, и я дам вам много советов и деталей.
Это первый и пока единственный дом, который я когда-либо построил, и единственный раз, когда я брался за деревянную мастерскую, я провалил его.
Вы поднимаете интересный момент. почему нет ПТ ОСБ?Джастин Финк – Редакция FHB
Ваш дружелюбный модератор соседства
Мое предположение (в том числе необразованное) состоит в том, что если вы сделаете лист OSB с водостойким клеем/эпоксидной смолой (что-то вроде advantech, например), то он не будет «заниматься» большой обработкой в автоклаве (или чем-то подобным). они используют).
Вам, вероятно, придется начать с обработанных чипов, а затем подвергнуть их процессу, подобному процессу advantech. Затем, со всей влажной обработкой чипсов, невозможно сказать, насколько хорошо все это склеится. Однако это был бы вопрос, чтобы спросить производителя OSB.
Было бы интересно замочить лист Advantech в каком-нибудь лечебном материале и все равно закопать — посмотреть, как он себя поведет. Я читал здесь, что некоторые люди проводили долгосрочные испытания advantech, сидя в ведре с водой, в то время как «зеленый и забавный» advantech до сих пор не набух и не расслоился.
http://jhausch.blogspot.comAdventures in Home BuildingAn online journal covering the preparation and construction of our new home.
Интересная концепция.. (Кажется, я сторонник лоакл SIP). Однако я предпочитаю использовать ICF, которые являются хорошо проверенной технологией, быстро возводятся и не вызывают проблем с инспекторами..
Несмотря на то, что он не такой энергоэффективный, как SIP, прочность и долговечность продукта – это то, что сделало мой выбор ICF для меня.
И SIP, и ICF предлагают твердые значения изоляции по сравнению, скажем, с заливными стенами с дополнительной изоляцией из пенопласта или черными стенами с тем же..
Я сторонник SIP и PWF. Как правило, я за и то, и другое. Мой последний дом был на PWF, а мой нынешний построен из SIP.
Тем не менее, я не хочу класть какой-либо обработанный деревянный фундамент на почву, которая является чем-то иным, кроме свободного дренирования. Правильные условия на участке очень важны.
Кстати, с каким размером SIP вы собираетесь работать? Я предпочитаю джамбо, варианты дизайна, которые они предлагают, и меньшее количество тепловых разрывов в изоляции, которую вы покупаете.
Я тоже использовал эти большие панели в своем доме! но у меня есть легкий доступ к телескопическим погрузчикам (этим большим строительным вилочным погрузчикам), если бы мне пришлось бороться с SIP самостоятельно без вилочного погрузчика, я был бы гораздо более склонен использовать панели меньшего размера.
Эй, Френчи, мы просили, чтобы панели были «разумного» размера. Большинство из них были размером 8×12 или 8×14.
Один был 8×20, и он был слишком большим, чтобы с ним было удобно обращаться вручную. Но мы должны были сделать это в любом случае. Остальное было легко с четырьмя парнями и могло быть сделано втроем. Мне нравится иметь меньше сплайнов. Гаретт
Панель 8×20? Да, я думаю, трое очень сильных и хорошо скоординированных парней могли бы справиться с этим.. Я довольно стар (девочки хороши, девчачьи), и у меня всю жизнь была сидячая работа.. Я бы лучше натянул ремень и справиться с ним с помощью вилочного погрузчика.
Привлекательность меньшего количества сплайнов хороша, однако, поскольку у меня 10-футовые потолки, где-то должны были быть сплайны.
Вау, это довольно интригующе. Я знал о SIP-панелях с начала 1980-х годов и узнал об их применении за стенами/крышами (например, на полу), но я никогда не представлял, что SIP-панели используются в качестве фундамента. Что-то в закапывании дров в землю кажется нелогичным.
Я должен иметь в виду эту идею и PWP. Как уже упоминалось, бетон может быть дорогим вариантом для рассмотрения.
Деревянные фундаменты SIP
Я построил свой дом, гараж и магазин на SIP-фундаменте, дом был построен в 1993 году.
Недавно я раскопал обработанные нижние колонтитулы, чтобы осмотреть фундамент. Древесина выглядела точно так же, как будто ее только что положили вчера. SIP опираются на плиту 2×10, которая опирается на 12-дюймовый гравий. Мы находимся в пойме. нижний уровень, который в основном находится на 4–7 футов ниже уровня земли, остается очень теплым и удобным, на самом деле я отключил все, кроме одного, тепло идет на нижний уровень много лет назад, и он остается очень удобным, а влажность очень низкая ( ~ 40%) с помощью HRV. Стены SIP имеют номинальную толщину 8 дюймов с шлицами 2 × 8 4’OC. У меня никогда не было проблем с системой, и я без колебаний воспользуюсь ею снова.
