Для нашей климатической зоны нам необходимо минимальное значение R-фактора 41% пены. Наш подрядчик по теплоизоляции любит BIBS за воздухопроницаемость. Имея доступное пространство для изоляции 11-7/8 дюймов (I-образная балка), я рассчитываю минимум 3.6 дюйма напыляемой полиуретановой пены с закрытыми порами (R6.5 / дюйм) с балансом (8.275 дюймов) BIBS (около 4.1 руб./дюйм). В сумме это будет 57.3 рубля — за исключением теплового моста…
Похоже, что тепловые мосты не решаются в этой сборке. Насколько плохи тепловые мосты с двутавровыми балками 11-7/8”? Можете ли вы положить слой жесткой пены между двутавровыми балками и настилом крыши, чтобы смягчить тепловые мосты? Я предполагаю, что жесткую изоляцию нужно будет приклеить к фанере, чтобы удалить воздух.
Мы строим дом в северо-западном пригороде Детройта в климатической зоне 5а. Снеговая нагрузка на грунт 25 или 30 фунтов/фут2. Это ранчо с двускатной крышей — практически без ниш и слуховых окон. Коньковая балка проходит с востока на запад. Это довольно плоская крыша — северная сторона 1-1/2:12, а южная — 2.4:12.
Большая часть крыши выполнена из двутавровых балок – 11-7/8” @16” OC с соборным потолком. Некоторые участки будут скреплены фермами с северной стороны с плоским 9-футовым потолком.
Планирование металлической кровли со стоячим фальцем — возможно, более темного цвета, например, темной бронзы или чего-то на несколько оттенков светлее.
Я приложил текущие детали (как для двутавровой балки, так и для области фермы). Для сборки стены мы уже запланировали добавить жесткую изоляцию снаружи обшивки до минимума R7.5 с воздушным зазором 1 дюйм между изоляцией и кирпичом — это изменение не отражено в этой детали. У меня тоже есть вопросы по этому поводу — я спрошу в следующем посте.
Слои отмечены на деталях.
Это хороший план?
Карнизы в большинстве мест находятся в 4 футах от стоек. Не могли бы вы изолировать карнизы с южной и западной сторон, чтобы избежать ледяных дамб из-за облицовки тепловых шлейфов?
Должна ли наша стратегия заключаться в том, чтобы проветрить, как это запланировано? Если да, то нужен ли нам гребневой вентиляционный канал или порт для диффузии пара?
В качестве альтернативы, должно ли это быть кондиционированное пространство?
Заранее спасибо, Алан
Подробная библиотека GBA
Коллекция из тысячи строительных деталей, упорядоченных по климату и части дома.
Присоединяйтесь к ведущему сообществу экспертов в области строительства
Станьте участником GBA Prime и получите мгновенный доступ к последним разработкам в области зеленого строительства, исследованиям и отчетам с мест.
Смежные вопросы
Мой план утепления малоскатной крыши в умеренно снежном климате (зона 6)
R-38 с низким уклоном, вентилируемая крыша Шарлотта, Северная Каролина.
Устройство малоскатной крыши сарая и утепление
Двойная проверка плана утепления крыши
Ответы
У меня не было достаточно недавнего опыта работы в холодном климате, чтобы комментировать влияние изоляции карнизов на лед, но я заметил, что у вас нет воздушного барьера, отделяющего войлочную (или волокнистую?) изоляцию от воздуха, проходящего через нее. софиты к вентиляционным каналам. Рекомендуется включить один, чтобы остановить промывку ветром, что снизит эффективность изоляции.
Меня не устраивают детализированные крыши с малым уклоном, как у вас, по нескольким причинам. Хотя некоторые поставщики металлических кровель позволяют использовать свою продукцию на плоских крышах, я думаю, что это создает ненужный риск при сборке. Я также не думаю, что существует достаточная разница между карнизом и козырьком для создания движения воздуха, необходимого для эффективной вентиляции. Однако в обсуждениях подобных ситуаций здесь, на GBA, другие высказали разные мнения по этому поводу, поэтому я оставляю вам решать, разделяете ли вы мои опасения.
Я ценю вклад. Похоже, мне нужно быть более непредубежденным в отношении однослойной мембранной крыши. Спасибо, Алан
Алан,
Пара вопросов:
1. Уклон 1.5 на 12 делает эту крышу малоскатной — в этом случае нельзя использовать обычные вентиляционные детали. (В этом типе крыши нет достаточной разницы в высоте между вентиляционным отверстием софита и коньковым вентиляционным отверстием, чтобы стимулировать поток воздуха.) Для получения дополнительной информации см. «Изоляция крыш жилых домов с малым уклоном».
2. Вы написали: «У нас уже есть планы добавить жесткую изоляцию снаружи обшивки до минимума R-7.5». Но установка жесткого пенопласта на внешней стороне вентиляционного канала — это пустая трата изоляции. Вентиляционный канал вводит наружный воздух в вашу крышу. [Позднее редактирование: я вижу, что вы отредактировали свой первоначальный вопрос, чтобы было ясно, что внешняя жесткая пена будет установлена на стене, а не на крыше.]
Ответ на сообщение Мартина
Я отредактировал абзац, начинающийся со слов «Я приложил текущие данные. », чтобы отметить, что план стены был изменен, чтобы добавить внешнюю жесткую изоляцию, а не крышу. План сборки кровли есть в приложениях.
Основываясь на том, что вы и Малкольм написали о низком наклоне крыши, могу ли я предположить, что вы не будете ее вентилировать?
Из чтения в другом месте на GBA, похоже, что двутавровые балки не действуют в качестве теплового моста, как мои шпильки 2 × 6. Как это влияет на необходимость внешней изоляции (на крыше)? Что посоветуете использовать в качестве утеплителя?
Кроме того, эстетически мы предпочитаем металлическую крышу. Нам лучше выбрать темный, как указано, или более светлый? Или это имеет значение? (Относительно явлений светового излучения ночного неба.)
Какая одномембранная альтернатива лучше? Насколько толстый и насколько светлый или темный мы бы выбрали?
Извините за вводящий в заблуждение вопрос, надеюсь, я адекватно исправил его. Спасибо вам обоим за оперативные ответы.
Алан,
В. «Что касается низкого наклона крыши, могу ли я предположить, что вы не будете ее вентилировать?»
О. Еще раз призываю вас прочитать мою статью «Утепление пологих крыш жилых домов».
Крыша с малым уклоном может быть как вентилируемой, так и невентилируемой. Но если она вентилируемая, то нужны особые детали — очень большой воздушный зазор между верхней частью утеплителя и нижней стороной обшивки крыши, а также несколько «собачьих будок» (вентилируемых куполов).
R7.5 стоит на обшивке СТЕНЫ, а не на крыше. (Я тоже дважды взглянул на это.)
Часть моей крыши и стены похожи на ваши (Торонто, Зона 5). Крыша со скатом от 1.8 до 12, построенная из 2×8, утепленная пенопластом с закрытыми порами (R30) и войлочной плитой (R7). Невентилируемая крыша со стоячим фальцем (черный).
Изоляция стен доходит до обшивки крыши, но экран от дождя останавливается на потолке и вентилируется под потолком. Нет проблем с ледяными дамбами на выступах (короче вашего, 1.5 фута) на южных стенах. Свесы не утеплены.
Акос – Спасибо за ответ. Это большая площадь металлической крыши (вы упомянули, что это часть вашей крыши)? С вашего низкого склона сползает снег? Влияет ли темный цвет на более высокие затраты на охлаждение летом?
Интересно, является ли распыляемая пена с закрытыми порами R30 (5″?) «достаточно толстой, чтобы удерживать обшивку крыши (или нижнюю поверхность пеноизоляции) выше точки росы зимой» (как указано в https:// www.greenbuildingadvisor.com/article/insulating-low-slope-residential-roofs — статья Мартина «Изоляция крыш жилых домов с малым уклоном». — (Я прочитал ее — снова — на этот раз более внимательно — как он и предложил).
Я думаю, что это будет наша стратегия для изоляции сборки крыши.
Еще раз спасибо, Алан
Алан,
В. «Интересно, является ли напыляемая пена с закрытыми порами R30 (5″?) «достаточно толстой, чтобы удерживать обшивку крыши (или нижнюю поверхность пеноизоляции) выше точки росы зимой» (как указано в https ://www.greenbuildingadvisor.com/article/insulating-low-slope-residential-roofs — статья Мартина «Изоляция крыш жилых домов с малым уклоном»?»
О. Ответ можно найти в статье — посмотрите на таблицу (диаграмму), которая показывает, что для сборки крыши в зоне 5 требуется, чтобы не менее 41% от общего R-значения сборки крыши приходилось на пенопластовый изоляционный слой.
Один из вариантов, который будет работать, – это пена R-20 плюс пушистая изоляция R-29 (всего R-49).
Если у вас есть пена R-30, ваша сборка будет еще безопаснее — или вы можете добавить больше пушистой изоляции, если хотите. Даже R-40 пушистого утеплителя будет безопасным, если у вас есть R-30 пеноизоляции.
Секция крыши составляет около 11’x45′.
В первый год у меня не было задержки снега, когда снег сползал с крыши, это было похоже на столкновение нескольких автомобилей. Сейчас есть задержка снега.
Никаких проблем с охлаждением летом, мой офис находится на чердаке, прямо под крышей с низкими потолками, потолок никогда не нагревался.
Один из комментаторов упомянул о шуме. Любой соборный потолок громкий по сравнению с чердаком, если бы я мог сделать это еще раз, я бы поставил потолок над спальней на упругие швеллеры. Проблема не в дожде, мне это очень нравится, а в тварях, паркующихся у меня над головой ночью. Беличьи лапки на удивление громкие.
PS Единственная причина, по которой я выбрал этот тип изоляции крыши, – это ограничения по высоте (высота потолка внутри и высота дома снаружи). Это было довольно дорого, другие секции крыши, представляющие собой комбинацию внешней жесткой / войлочной и внутренней жесткой / войлочной, были значительно дешевле в установке и работали лучше.
Обязательно укажите кровельную подложку, способную работать при высоких температурах, предпочтительно самоклеящуюся, чтобы помочь с герметизацией отверстий под шурупы. Убедитесь, что производитель поддержит продукт для вашего очень низкого уклона. Также убедитесь, что детали любой металлической крыши, которую вы выберете, также будут сертифицированы для низкого уклона. Я предполагаю, что вы выполнили проектирование для заданной снеговой нагрузки на четырехфутовые свесы.
Что касается наледи, то я не встречал ее на наших фальцевых кровлях, но у меня есть Р-26 поверх всей обшивки кровли. Тем не менее, металлические крыши будут отводить талую воду. При шаге 3 1/2 дюйма 12 это в основном создает скользящие гусеницы из снежных баров с ледяным дном, которые скользят вниз по крыше, образуя перевернутые волнообразные завитки. Иногда до двух футов. У нас нет желобов, так что нет проблем, просто немного тревожно, когда они наконец отваливаются.
Учитывая очень низкие уклоны, которые у вас есть, я был бы обеспокоен тем, что одна только сила тяжести не стянет лед с крыши, что приведет к довольно высокой вероятности образования плотины, достаточной для образования лужи воды над вершинами ваших швов. Мой собственный дом, помимо более высокой скатной металлической крыши, имеет три плоскости крыши, такие же низкие, как у вас. Я не мог получить достоверного ответа на детализацию возможных ледяных дамб и в конечном итоге выбрал мембранный кровельный материал для этих областей. Моей жене не видно мембраны с земли, что тоже повлияло на выбор.
Погуглите «классная металлическая кровля» или зайдите на сайт McElroy Metal и проверьте потенциальную солнечную нагрузку. Цвета, которые вы упомянули, являются одними из самых горячих для жизни. Даже в вашем регионе влияние на потребность в кондиционировании воздуха может быть выражено. Имейте в виду, что отделка металлической кровли может быть разной. Отделки Kynar, кажется, хорошо себя чувствуют на солнце по сравнению с другими, но они все еще вымирают здесь, на юго-западе. Просто это занимает больше времени. Установщик должен быть осторожным, чтобы ни в коем случае не поцарапать отделку, иначе появится ржавчина, а подкрашивание — это просто подкрашивание.
И последнее, но не менее важное: вы пережили шторм в доме с металлической крышей? К счастью, здесь выпадает только небольшой град, а общее количество осадков составляет менее 5-6 дюймов (снег составляет еще 6 дюймов). Даже с R-58 plus между металлом и нашими ушами уровень шума беспокоит некоторых членов семьи. Мембранная крыша над спальней намного тише. Если вы предпочитаете мембрану, обратите внимание на EPDM, TPO и PVC. У всех есть достоинства и недостатки. Я не хочу говорить намного больше, чем я выбрал ПВХ после того, как погуглил «тип материала крыши». Продавцы есть продавцы.
Роджер – спасибо за ответ.
металлическая крыша – у нас есть 2 местных авторитетных установщика, которые порекомендовали такой же план для низкого уклона. Я также поговорил с поставщиком материалов, который имеет большой опыт – его рекомендации совпали с планами монтажников. (2″ ребро, механически склеено герметиком). Я не говорил много о проблемах цвета/нагрева и шума – я это сделаю. Как вы думаете, минеральная вата при сборке поможет уменьшить шум?
Мы смотрели на ПВХ-кровлю Sika Sarnafil с ребрами, имитирующими металлическую кровлю, но нам не понравились цвета. Я, вероятно, должен вернуться к этому в качестве альтернативы.
Кто-нибудь может дать определение «крыша с малым уклоном»? Шаг 2/12 считается низким уклоном?
Джо,
В. «Считается ли поле 2/12 низким уклоном?»
А. Да. Согласно стандарту ASTM E 1918-97, малоскатная крыша представляет собой крышу, в которой самая верхняя часть установлена с уклоном 2/12 или 1:6 (9.5 градусов) или меньше.
Тем не менее, другие источники сообщают, что крыши с шагом (скатом) менее 3:12 считаются крышами с малым уклоном.
Ответ немного контекстуален. С точки зрения кровли, крыши с малым уклоном обычно считаются крышами менее 3/12, где либо черепица, либо металлическая кровля обычно требуют другой установки и детализации, чтобы оставаться жизнеспособными.
С точки зрения вентиляции многое зависит от того, будет ли это крыша собора или крыша с чердаком — те, у кого выходки, более снисходительны. Опять же, я бы определил их как любые менее 3/12.
Существует множество способов детализации успешных крыш с низким уклоном, но помните, что даже при тщательном строительстве они никогда не будут такими прочными, как их аналоги с более высоким уклоном. Для меня наиболее рискованными являются те, которые не используют детали и методы, разработанные специально для плоских крыш, а пытаются расширить типичную конструкцию скатной крыши до нижних пределов, разрешенных производителями кровли. Например, некоторые металлические кровли с защелкой могут быть установлены до 1.5/12. Эта крыша намного опаснее, чем та же, но с шагом 6/12.
Я полагаю, вы должны учитывать, как всегда, климатическую зону и ориентацию, верно?
Да и даже сам сайт. Крыша с малым уклоном, на которой может скапливаться мусор от нависающих деревьев, может создать проблемы с деталями остекления, как и сильный ветер или другие факторы.
Ненавижу повторяться, но.
Мы следуем тому, что рекомендуется в статье Мартина «Изоляция жилых крыш с малым уклоном» https://www.greenbuildingadvisor.com/article/insulating-low-slope- Residential-Roofs
— «Вы можете установить более умеренную толщину напыляемого пенополиуретана с закрытыми порами на нижнюю сторону обшивки крыши, дополненную слоем воздухопроницаемой изоляции под ним». Тепловые мосты не рассматриваются в этом типе сборки.
Насколько плохи тепловые мосты с двутавровыми балками 11-7/8”?
Можете ли вы положить слой жесткой пены между двутавровыми балками и настилом крыши, чтобы смягчить тепловые мосты? Я предполагаю, что жесткую изоляцию нужно будет приклеить к фанере, чтобы удалить воздух.
Алан,
Похоже, вы используете подход flash-and-batt. (Подробнее об этом методе см. в разделе «Изоляция на основе стыков и ваты».)
В. «Насколько плохи тепловые мосты с двутавровыми балками 11-7/8 дюймов?»
О. Поскольку полотна OSB тонкие, тепловые мосты через двутавровые балки менее значительны, чем тепловые мосты через 2×12 или аналогичные стропила из цельного бруса. Я бы не беспокоился об этом.
В., «Можете ли вы положить слой жесткого пенопласта между двутавровыми балками и настилом крыши, чтобы смягчить тепловые мосты?»
О. Нет, потому что жесткая пена слишком мягкая и деформируется под снеговыми нагрузками. Жесткая пена будет мешать структурному соединению между стропилами и обшивкой.
Мы серьезно подумываем о технологии flash and batt или действительно flash and fill (выдувное стекловолокно). Это было решение эстетики (толстая крыша) против потенциальных проблем со здоровьем/запахом распыляемой пены.
Если принять более толстую крышу и выбрать внешний полиизо, какое значение R следует использовать для расчета толщины для северной части климатической зоны 5? 4.5 на дюйм?
Мы можем рассчитать термоизоляцию двутавровых балок (стенка 3/8) VS 2×12. Здесь предполагается коэффициент кадрирования 15% для 2×12. Поскольку стенки двутавровых балок тоньше, коэффициент каркаса уменьшается в 4 раза (1.5″ / 3/8″), то есть на 3.75 %.
OSB имеет R1/дюйм по сравнению с большинством мягких пород древесины около 1.25. I jost значение R составляет около R12, а 2 × 12 – R13.5.
Предполагая центр полости R49, значение R всей сборки:
Деревянный шпилька:
Значение U=(1/13.5)*15% + (1/49)*85%= 0.0285 или R=35
Я присоединяюсь:
U value=(1/12)*3.75%+(1/49)*96.25%=0.0228 or R=44
I балки работают значительно лучше, просто убедитесь, что вокруг стенок нет воздушных зазоров.
Перейти Плимут Пена
Коническая жесткая изоляция DuraSpec доступна практически с любым уклоном от 1/16″ до 12/12. DuraSpec EPS с его проверенными характеристиками может быть разработан для быстрого отвода воды с любой крыши и в то же время обеспечивает отличные тепловые преимущества. Было показано, что коническая изоляция EPS увеличивает срок службы крыши.
Независимо от того, является ли ваш проект новым строительством или модернизацией, Plymouth Foam и его партнер по сбыту могут составить план конической теплоизоляционной крыши из пенополистирола в соответствии с вашими требованиями. Производители Plymouth Foam могут создать лучшую и наиболее эффективную изоляционную панель для вашего проекта.
Наличие хорошей конической кровельной системы необходимо для максимально быстрого отвода воды с крыши. Вода из пруда может повредить гидроизоляции и вызвать проблемы с безопасностью и/или конструкцией. Коническая изоляция из пенополистирола PlymouthFoam может помочь устранить проблемы с скоплением воды и даже исправить неправильную коническую конструкцию конструкции. Конусный пенополистирол не только может обеспечить положительный дренаж, но также добавляет дополнительную R-ценность зданию, снижая затраты на коммунальные услуги.
Коническая изоляция EPS может
Устранение скопления воды
- Дополнительная нагрузка на конструкцию может привести к обрушению или обрушению крыши.
может привести к отклонению палубы в определенных местах
сжать изоляцию - Ускоренная деградация материала Отражение ультрафиолета и увеличение
повышенное тепловое разрушение кровельных смесей
охрупчивание или размягчение материалов - Более длительное время воздействия воды Влага просачивается в трещины
заморозить расширение до открытых швов
проблема безопасности – проводящий или скользкий - Грязь и мусор блокируют сток воды в канализацию.
способствует росту растений
проблемы с плесенью, грибком или бактериями - Void Warranty должен удалить воду с крыши в течение 48 часов.
дорогой ремонт кровли без гарантии
возможны более высокие расходы на страховку
Коническая изоляция EPS поставляется с большим разнообразием профилей толщины, шага и плотности. Каждый проект может быть изготовлен по индивидуальному заказу, чтобы соответствовать индивидуальной планировке конической крыши. Индивидуализация Plymouth Foam дает множество преимуществ, позволяющих сделать работу лучше и повысить ценность.
Жесткая изоляция из пенополистирола представляет собой закрытую ячейку и обеспечивает стабильное значение сопротивления теплопередаче благодаря своей уникальной конструкции и технологии изготовления. Учить больше
Коническая изоляция может предотвратить образование луж на крышах с малым уклоном
Основная и наиболее важная функция кровельной мембраны в системе крыши с малым уклоном заключается в обеспечении защиты от атмосферных воздействий путем предотвращения попадания дождевой воды на крышу. Накопление воды представляет наибольший риск для кровельной мембраны, поскольку не только сокращает срок ее службы, но и может привести к более серьезным проблемам безопасности жизни, когда нагрузки и прогибы превышают расчетные условия. Это может привести к обрушению крыши. С эстетической точки зрения участки крыш, где преобладают пруды, подвержены неприглядному росту бактерий и водорослей, а также скоплению грязи. Учитывая большую площадь крыш с малым уклоном в типичных коммерческих зданиях, своевременное и эффективное управление дождевой водой является важным соображением при проектировании новых крыш, а также при замене крыш в существующих зданиях. Кроме того, типовые строительные нормы и правила включают требования к минимальному уклону дренажа и определяют неустойчивость водоема как проектное соображение для учета дождевых нагрузок.
Конические изоляционные системы являются неотъемлемой частью конструкции системы крыши и могут помочь уменьшить или устранить количество воды, скапливающейся на крыше, когда настил крыши не обеспечивает надлежащего уклона для стока. Популярность конической изоляции выросла по мере того, как все больше дизайнеров и специалистов по кровле понимают важность положительного дренажа в надлежащей кровельной практике. Из-за своего широкого применения на кровлях с малым уклоном конические полиизо-изоляционные системы предлагают ряд преимуществ в дополнение к обеспечению положительного дренажа: высокое значение теплопроводности, универсальность и возможность индивидуальной настройки для адаптации к сложности проекта за проектом, а также простота установки. . В этой статье освещаются ключевые аспекты конических изоляционных систем.
Требования к уклону и дренажу в строительных нормах
Типовые строительные нормы и правила требуют, чтобы коммерческие крыши имели наклон для обеспечения положительного отвода дождевой воды в стоки, шпигаты и желоба. Термин «положительный дренаж крыши» определяется в Международном строительном кодексе (IBC) 2018 года как «условие дренажа, при котором учитываются все отклонения под нагрузкой настила крыши, а также обеспечивается дополнительный уклон для обеспечения дренажа крыши. в течение 48 часов после осадков». IBC 2018 указывает минимальное проектное требование уклона 1/4:12 единиц для мембранных кровельных систем и минимальный уклон 1/8 дюйма на фут для крыш из каменноугольной смолы. Новое строительство должно соответствовать требованиям к минимальному уклону, изложенным в разделе 1507 IBC. Замена крыши или повторное покрытие крыши с использованием существующих кровельных покрытий с малым уклоном, которые обеспечивают положительный водоотвод с крыши, освобождаются от требований к минимальному нормативному уклону 1/4:12 единиц.
Кровельные стоки являются частью утвержденной системы ливневой канализации и служат для отвода воды от здания и от него. Водосточные системы с крыш в новом строительстве должны соответствовать положениям раздела 1502 IBC 2018 года и разделов 1106 и 1108 Международного сантехнического кодекса (IPC) для первичных и вторичных (аварийный перелив) дренажей или шпигатов. Замена кровли и повторное покрытие существующих крыш с малым уклоном, которые обеспечивают положительный водоотвод, освобождаются от требований к вторичным водостокам или шпигатам. Важно отметить, что вторичные дренажные системы или шпигаты, установленные на существующих зданиях, не могут быть удалены, если они не заменены вторичными дренажными системами или шпигатами, спроектированными и установленными в соответствии с IBC.
При рассмотрении вариантов, доступных для достижения требуемого уклона кровельной системы, у проектировщиков есть несколько вариантов. По данным Национальной ассоциации подрядчиков по кровельным работам (NRCA) (см. «Руководство по кровельным работам NRCA: мембранные кровельные системы: 2019»), уклон может быть достигнут за счет: наклона несущего каркаса или настила; проектирование конической системы изоляции; использование изолирующей насыпи, которую можно наклонить для слива; правильное проектирование расположения водостоков, шпигатов и желобов; или комбинация вышеперечисленного.
Рекомендации по проектированию конических изоляционных систем
Надлежащее проектирование и установка имеют решающее значение для эффективной работы конических изоляционных систем полиизо, и это верно для любого продукта или системы. Конический полиизо изготавливается в виде панелей размером 4 фута на 4 фута или 4 фута на 8 футов, которые изменяют толщину на расстоянии 4 фута от нижнего края к верхнему краю на противоположных сторонах панели. Стандартные уклоны для конической изоляции составляют 1/8 дюйма, 1/4 дюйма и 1/2 дюйма на фут, чтобы соответствовать конкретным требованиям проекта. Тем не менее, конические изоляционные панели с уклоном всего 1/16 дюйма и другими альтернативными уклонами (3/16 дюйма и 3/8 дюйма на фут) могут быть специально заказаны для соответствия уникальным полевым условиям. Минимальная производимая толщина конической изоляционной плиты из полиизола по нижнему краю составляет 1/2 дюйма, а максимальная толщина по верхнему краю составляет 4-1/2 дюйма.
Конструкция конической изоляционной системы будет зависеть от занимаемой площади и сложности рассматриваемой крыши, уклона кровельного настила, наличия и конфигурации кровельных водостоков (первичных и вторичных), шпигатов, желобов или кромок водосточных желобов. Кроме того, на этапе проектирования также необходимо учитывать конструкции крыши, высоту парапетных стен, компенсационные швы, бордюры и отливы в стенах, а также любые другие элементы, которые могут препятствовать управлению водными ресурсами. Коническая система изоляции будет самой низкой на внутренних водостоках, шпигатах, желобах и кромках капель и будет иметь наклон вверх от этих элементов.
Имея в виду, что основной целью конической системы изоляции является наиболее эффективное перемещение воды к указанным точкам дренажа. Двусторонняя (двунаправленный уклон) или четырехсторонняя (четырехнаправленный уклон) система является наиболее распространенной конструкцией. Двусторонняя коническая изоляционная система обычно используется на крышах, где несколько водостоков расположены по прямой линии. В этом сценарии между водостоками есть непрерывная нижняя точка, которая часто доходит до стен парапета. Сверчки устанавливаются между водостоками и между стенами здания или парапета и водостоками. (См. рис. 1а.)
Четырехсторонняя коническая изоляционная система является наиболее эффективным способом отвода воды с крыши, и этот подход настоятельно рекомендуется профессионалами отрасли. В этом сценарии со сливом, расположенным в центре, вода сливается с более высоких краев периметра со всех четырех сторон. (См. рис. 1b.) Существуют варианты двухсторонних и четырехсторонних систем для учета сложностей в полевых условиях. В дополнение к двухсторонним и четырехсторонним системам для эффективного отвода воды к желобам, капельникам и шпигатам можно использовать конические системы с одним и тремя наклонами.
Принимая во внимание, что коническая система дороже, чем кровельная система, построенная только со стандартной плоской изоляцией, коническая конструкция часто является целью «экономного проектирования». Оптимизация стоимости может поставить под угрозу намерение специалиста по проектированию, архитектора или консультанта по кровле дренажа с целью снижения стоимости монтажа кровельной системы. Инженеры-экономисты могут изменить указанный уклон или перепроектировать конфигурацию конических панелей. В конце концов, владелец здания может заплатить за конусообразную систему изоляции, которая не обеспечивает эффективного отвода воды с крыши, как предполагалось в первоначальном проекте. Это, вероятно, приведет к более высоким долгосрочным затратам на техническое обслуживание кровли и преждевременному выходу из строя кровельной системы.
Типичная коническая изоляционная система будет включать в себя плоские панели из полиизола (называемые «заполняющими панелями» или «коническими заполняющими панелями») под продолжающимися повторяющимися коническими панелями. Конусные панели могут представлять собой систему с одной панелью (или с «повторением одной панели»), что означает, что сужение обеспечивается одной повторяющейся панелью в сочетании с заполняющими панелями. (См. рис. 2a.) Нестандартные конструкции могут включать систему из восьми панелей (или «восьмипанельный повтор») с восемью конусообразными панелями, составляющими наклонную секцию до включения первых заполняющих панелей. Пример системы «четырехпанельный повтор» с 1-дюймовыми и 2-дюймовыми заполняющими панелями и уклоном 1/16 дюйма на фут представлен на рисунке 2b.
Наконец, сверчки являются неотъемлемой частью конической системы изоляции и обычно используются в двусторонних системах. Сверчки могут отводить воду к канализации и от бордюров, стен по периметру и ендов на крышах. Два фактора, которые необходимо учитывать при проектировании и установке сверчков, — это наклон и конфигурация. Общее «эмпирическое правило» заключается в том, что для полного ромбовидного сверчка общая ширина должна составлять от 1/3 до 1/2 общей ширины. Чем шире конструкция сверчка, тем больше вы используете уклон в области кровли, что повышает эффективность водоотвода.
Сверчки обычно имеют форму ромба или полуромба. (См. рисунки 3a и 3b.) Однако сверчки в форме воздушных змеев и курносые сверчки также могут быть сконфигурированы для соответствия конкретным конструкциям крыш. Чтобы вода не оставалась на поверхности сверчка, конструкция должна иметь достаточный уклон (как правило, двукратный уклон в прилегающем поле крыши). NRCA предоставляет рекомендации относительно геометрии сверчка (см. «Руководство NRCA по кровле: мембранные кровельные системы: 2019»).
