Таблица теплопроводности изоляционного материала

Вы получаете доступ к документу из OSTI.GOV Министерства энергетики (DOE). Этот сайт является продуктом Управления научной и технической информации Министерства энергетики США (OSTI) и предоставляется в качестве общедоступной услуги.

Посетите OSTI, чтобы использовать дополнительные информационные ресурсы в области энергетики и технологий.

Абстрактные

Теплопроводность играет важную роль в характеристиках водных пен, используемых в качестве геотермальных буровых растворов. Теплопроводность этих пен измеряли в условиях окружающей среды с использованием метода зонда теплопроводности. Изучаемые плотности пены составляли от 0.03 до 0.2 г/см3/суп 50/, что соответствовало объемным долям жидкости той же величины. Микроскопия пен показала размеры пузырьков в диапазоне от 300 до 30 мкм для азотных пен и от 150 до 0.05 мкм для гелиевых пен. Форма пузырьков была многогранной при низкой плотности пены и сферической при более высокой плотности. Измеренные значения электропроводности для исследуемых пен находились в диапазоне от 0.12 до XNUMX Вт/мК. Предсказанное поведение проводимости пены, вызванное изменением проводимости прерывистой газовой фазы, наблюдалось при использовании газообразного азота или гелия в пенах. Анализ данных отклика зонда требовал интерпретации с использованием полного интегрального решения уравнения теплопроводности, поскольку теплоемкость пены была мала по сравнению с тепловой массой зонда. На измерения теплопроводности пены влияли экспериментальные эффекты, такие как входная мощность зонда, дренаж пены и ориентация зонда и испытательной камеры. Было замечено, что для пен азота теплопроводность в зависимости от объемной доли жидкости находится между предсказаниями, основанными на параллельном упорядочении и моделях Рассела для теплопроводности в гетерогенных материалах. ” меньше

Авторы: Дротнинг, В. Д. ; Ортега, А ; Havey, PE Дата публикации: 1982-05-01 Исследовательская организация: Sandia National Labs., Альбукерке, Нью-Мексико (США) Идентификатор OSTI: 5347949 Номер(а) отчета: SAND-82-0742
ON: DE82016409 Номер контракта DOE: AC04-76DP00789 Тип ресурса: Технический отчет Страна публикации: США Язык: английский Тема: 15 GEOTHERMAL ENERGY ; БУРОВЫЕ РАСТВОРЫ ; ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬ ; ПЕНЫ ; ПЛОТНОСТЬ ; ГЕОТЕРМАЛЬНЫЕ СКВАЖИНЫ ; ГЕЛИЙ ; АЗОТ ; КОЛЛОИДЫ; ДИСПЕРСИИ; ЭЛЕМЕНТЫ ; ЖИДКОСТИ ; ГАЗЫ ; НЕМЕТАЛЛЫ; ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ; РЕДКИЕ ГАЗЫ; ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА; УЭЛЛС ; геотермальное наследие; 150901* – Геотермальная инженерия – технология бурения и оборудование для скважин; 152001 – Геотермические данные и теория – свойства водных растворов

Читайте также:
75 Семейный номер с угловым камином и гипсовым камином Идеи, которые вам понравятся - декабрь 2022 г. | Хоузз

Форматы цитирования

Дротнинг В.Д., Ортега А. и Хейви П.Е. Теплопроводность водной пены. США: Н. П., 1982. Интернет. дои: 10.2172/5347949.

Дротнинг, У.Д., Ортега, А., и Хейви, П.Е. Теплопроводность водной пены. Соединенные Штаты. https://doi.org/10.2172/5347949

Дротнинг В.Д., Ортега А. и Хейви П.Е. 1982. «Теплопроводность водной пены». Соединенные Штаты. https://doi.org/10.2172/5347949. https://www.osti.gov/servlets/purl/5347949.

Похожие записи в сборниках OSTI.GOV:

Экспериментальное исследование характеристик теплопереноса водных пен в области теплового входа потока в трубе

Разработана и изготовлена ​​экспериментальная установка для изучения теплообмена водных пен, протекающих в области теплового входа трубы. Температурные профили были измерены на выходе из трубы длиной 3 м (9.83 фута) и диаметром 2.58 см (1.015 дюйма) с использованием хромель-алюмелевой термопары и регулируемого микрометром механизма перемещения. Были изучены две консистенции пены; номинальные объемные доли жидкости 0.10 и 0.15. Аналитические предсказания профиля температуры, толщины пограничного слоя и локального числа Нуссельта сравниваются с экспериментальными данными. Представляется, что изменение теплопроводности в зависимости от объемной доли жидкости является более сложным, чем линейная модель, предложенная другими экспериментаторами пены. ” меньше

Заключительный технический отчет: Зона аэрации выветрившихся коренных пород: скрытый контроль наличия воды на западе Соединенных Штатов.

В этом отчете обобщаются исследования, проведенные в рамках проекта под названием «Вадосовая зона выветривания коренных пород: скрытый контроль за доступностью воды в западной части Соединенных Штатов» (награда: DE-SC0018039). Отчет охватывает работу, выполненную в период с 9 сентября 15 г. по 17 сентября 9 г. Цель исследовательского проекта заключалась в оценке всеобъемлющей гипотезы о том, что недра, лежащие в основе активно разрушающихся ландшафтов, систематически структурированы в результате баланса между выветриванием и эрозией и что эта структура приводит к динамическому накоплению влаги в выветрелых породах. Для достижения целей проекта мы охарактеризовали структуру профиля выветривания склона холма и провели мониторинг подповерхностной влаги на четырех участках с сопоставимыми типами коренных пород, но разной скоростью эрозии и гидроклиматом: заповедник Анжело-Кост-Рейндж (ACRR), ранчо Сейджхорн-Рассел (SRR), Антилопа. Valley Ranch (AVR) и научная область функции водораздела LBNL (SFA). В рамках этого проекта была создана новая инфраструктура для определения характеристик и мониторинга на площадках AVR и SFA, которая позволяет осуществлять долгосрочный мониторинг гидрологических потоков и потоков углерода на этих площадках для сравнения с долгосрочным мониторингом на других площадках. Глубокое бурение, каротаж и характеристика химического состава и пористости породы, извлеченной в результате бурения, выявили два фронта выветривания на участках. Более мелкий фронт отмечен обширной трещиноватостью и окислением пирита и органического углерода. Более глубокий фронт выветривания характеризуется появлением открытых трещин и обесцвечиванием. На участке AVR были исследованы многочисленные вершины хребтов разной длины склонов холмов, чтобы установить взаимосвязь между фронтом выветривания и топографией. Бурение показывает, что часть рельефа склона холма, подвергшегося выветриванию, масштабируется с длиной склона холма, что согласуется с теоретической основой, лежащей в основе проекта, связывающей дренаж подземных вод с эволюцией ландшафта. После бурения новых скважин мы зафиксировали значительные запасы воды в выветренных коренных породах с помощью низкопольного скважинного ядерного магнитного резонанса (ЯМР) на всех четырех объектах. В верхних 4 м коренных пород средняя обводненность на АКВР, АВР, СРР и СФА составляет примерно 25 %, 16 %, 25 %, 23 % соответственно. На объекте ACRR, где доступен долгосрочный мониторинг с помощью нейтронных зондов и датчиков передачи во временной области, мы продемонстрировали, что ЯМР надежно регистрирует содержание влаги и, что важно, динамику содержания влаги в выветрившейся коренной породе. На всех участках наш ЯМР-мониторинг также показал, что значительная часть запасов воды происходит в трещинах или порах, которые значительно больше, чем мелкозернистая основная порода материнской породы. Чтобы определить долю накопления воды в трещинах и крупных порах, мы проанализировали сигнал ЯМР, оценив как сумму эхо-сигналов, так и инверсию сигнала ЯМР для распределения времен релаксации Т2. Оба метода показывают, что не менее 20% запасов воды находится в трещинах и более крупных порах на всех участках. Чтобы ограничить интерпретацию измерений ЯМР в полевых условиях, мы сравниваем отклик ЯМР в полевых условиях с независимой информацией о структуре пор, полученной с помощью гелиевой пикнометрии. Результаты подтверждают вывод о том, что динамические сезонные запасы воды в основном ограничены сетью трещин, которая может достигать 7% от общего объема. Этот динамический диапазон содержания воды сравним с диапазоном содержания воды в некоторых почвах, что подчеркивает необходимость понимания того, как устроен этот регион Земной системы и как он функционирует как гидрологический резервуар.

Читайте также:
Принцип работы центробежного насоса со схемой | Линквип

Лабораторные оценки теплового потока пены морской воды при низких скоростях ветра

Были проведены лабораторные эксперименты по измерению теплового потока от морской пены, непрерывно образующейся в природной морской воде. Методом контрольного объема рассчитывали тепловой поток от пены и непенящихся поверхностей в зависимости от влажности окружающей среды (в диапазоне от 40% до 78%), перепада температур воздуха и воды (в диапазоне от -9 °С до 0 °С). и скорость ветра (переменная до 3 м с-1). Температура кожи на поверхности воды регистрировалась с помощью калиброванной тепловизионной инфракрасной камеры, и регистрировались профили приповерхностной температуры в воздухе, воде и пене. Чистый тепловой поток от поверхностей из пены увеличивался с увеличением скорости ветра и, как было показано, более чем в четыре раза больше, чем от поверхности без пены. Доля общего теплового потока, обусловленная скрытым тепловым потоком, для пены составила 0.75, при этом эта величина относительно постоянна в зависимости от скорости ветра. Напротив, для свободной от пены поверхности доля общего теплового потока за счет скрытого теплового потока уменьшалась при более высоких скоростях ветра. Температурные профили через пену являются линейными и имеют большие градиенты, которые увеличиваются с увеличением скорости ветра, в то время как поверхности без пены демонстрируют ожидаемый логарифмический профиль и не изменяются в зависимости от температуры. Радиометрические температуры поверхности показывают, что пена более холодная и более изменчивая, чем поверхность без пены, а тепловые изображения с разрешением пузырьков показывают, что радиометрически прозрачные пузырьковые крышки и лопнувшие пузырьки показывают теплую пену под холодным поверхностным слоем, что способствует повышенной изменчивости. ” меньше

  • https://doi.org/10.3390/rs14081925
  • Доступен полный текст

Гидродинамика трехфазных шламовых барботажных колонных реакторов Фишера-Тропша

В этом отчете описаны результаты исследования гидродинамики трехфазных барботажных колонок для синтеза Фишера-Тропша. Эксперименты проводились на двух барботажных колоннах из нержавеющей стали диаметром 0.05 м и 0.21 м и высотой 3 м при температуре 265°С. C и атмосферное давление с использованием газообразного азота и двух типов жидкой среды (гидроочищенный воск из реактора, обозначенный FT-300, и неочищенный парафин из реакторов с неподвижным слоем в SASOL). Влияние типов твердых частиц (оксид железа и кремний), концентрации (0–30 мас. %), размера (0–5 м и 20–44 м), скорости взвеси (жидкости) (до 0.02 м/с) на газ были исследованы профили удержания и осевой концентрации твердых частиц. Объемные доли фаз определяли с использованием традиционных (измерение перепада давления вместе с определением концентрации суспензии вдоль колонки) и новых (двухэнергетический ядерный плотномер) экспериментальных методов. Распределение пузырьков по размерам и средний диаметр пузырьков по Заутеру были получены с использованием метода динамического отделения газа (DGD). Переходы режимов течения в обеих колоннах определялись с помощью статистического анализа колебаний давления и плотности. На основе экспериментальных данных, полученных в этом исследовании, были разработаны корреляции для прогнозирования задержки газа и коэффициента осевой дисперсии твердых частиц. Данные, необходимые для расчета площади поверхности раздела газ-жидкость (средняя задержка газа и средний диаметр пузырьков по Заутеру), были представлены и могут быть использованы для оценки скорости массопереноса в шламовых барботажных колонных реакторах. 105 ссылок, 19 рис., 38 таб. ” меньше

Читайте также:
Фонд жилья | Легкий заполнитель из керамзита

Транспорт пены в пористых средах – обзор

Растворы поправок с поверхностно-активными веществами или без них использовались для удаления загрязняющих веществ из почвы. Однако у него есть недостатки, заключающиеся в том, что раствор поправки часто мобилизует шлейф, и его движение контролируется силой тяжести и предпочтительными путями потока. Пена представляет собой эмульсионную двухфазную систему, в которой газовые клетки диспергированы в жидкости и разделены тонкими жидкими пленками, называемыми ламелями. Потенциальные преимущества использования пены при подземной рекультивации включают обеспечение лучшего контроля над объемом закачиваемых жидкостей, равномерность контакта и способность сдерживать миграцию жидкостей, содержащих загрязняющие вещества. Ожидается, что пена может служить в большей степени носителем поправок для восстановления зоны аэрации, например, на площадке в Хэнфорде. В составе США Программа Министерства энергетики EM-20, возможность численного моделирования будет добавлена ​​к симулятору подземного переноса по нескольким фазам (STOMP). Основной целью этого документа является обзор подходов к моделированию переноса пены в пористой среде. Однако, чтобы помочь понять подходы к моделированию, также рассматриваются некоторые эксперименты в ненасыщенных условиях и процессы переноса пены. Пена может образовываться, когда концентрация поверхностно-активного вещества превышает критическую концентрацию мицеллообразования. Существует два основных типа пены – шариковая пена (микропена) и многогранная пена. Характеристики объемной пены описываются такими свойствами, как качество пены, текстура, стабильность, плотность, поверхностное натяжение, расклинивающее давление и т. д. Пена использовалась для смывания загрязняющих веществ, таких как металлы, органические вещества и жидкости неводной фазы из ненасыщенной почвы. Сообщается, что пенопластовые шарики или афроны с коллоидным газом использовались для промывки почвы при реабилитации загрязненных участков, и было обнаружено, что они более эффективны, чем растворы поверхностно-активных веществ, исходя из веса удаленного загрязнителя на грамм поверхностно-активного вещества. Эксперименты также показывают, что многогранную пену можно использовать для улучшения восстановления почвы. Перенос пены в пористой среде осложнен тем, что количество присутствующих ламелей определяет характеристики потока, такие как вязкость, относительная проницаемость, распределение жидкости и взаимодействие между жидкостями. Следовательно, пена является неньютоновской жидкостью. При транспортировке происходит разрушение и образование пены. Суммарный результат двух процессов определяет текстуру пены (т.е. плотность пузырьков). Часть пены может попасть во время транспортировки. По влиянию расхода воды и газа течение пены обычно имеет два режима – слабое и сильное пенообразование. Существует также минимальный градиент давления для инициирования потока пены и критический капилляр для поддержания пены. Подобно другим жидкостям, перенос пены описывается законом Дарси, за исключением того, что вязкость пены является переменной величиной. Три основных подхода к моделированию переноса пены в пористой среде — это эмпирический, полуэмпирический и механистический методы. Механистические подходы могут быть в принципе полными, но могут быть трудны для получения надежных параметров, тогда как эмпирические и полуэмпирические подходы могут быть ограничены деталями, используемыми для описания реологии и подвижности пены. Механистические подходы включают модель баланса популяции пузырьков, теорию сети/перколяции, теорию катастроф и теорию фильтрации. Среди этих методов все были разработаны для моделирования многогранной пены, за исключением метода, основанного на теории фильтрации, для шаровой пены (микропены).

Читайте также:
Как разделить внутреннюю часть вашего гардероба.

Теплопроводность пенопласта + таблица

Связанные ресурсы: передача тепла

Таблица теплопроводности изоляционного материала

Таблица теплопроводности различных изоляционных материалов

Значения R на дюйм указаны в единицах СИ и британских единицах измерения. (Обычные значения являются приблизительными, основанными на среднем значении доступных результатов. Диапазоны отмечены знаком «–».

Материалы м 2 ·К/(Вт·дюйм) фут 2 ·°F·ч/(БТЕ·дюйм) м·К/Вт
Панель с вакуумной изоляцией 7.04 ! 5.28–8.8 3000 ! Р-30–Р-50
силикатный аэрогель 1.76! 1.76 1000 ! Р-10
Полиуретановая жесткая панель (вспененный CFC/HCFC) начальная 1.32 ! 1.23–1.41 0700 ! Р-7–Р-8
Жесткая панель из полиуретана (вспененный CFC/HCFC) в возрасте 5–10 лет 1.1! 1.10 0625 ! Р-6.25
Полиуретановая жесткая панель (вспененный пентан) начальная 1.2! 1.20 0680 ! Р-6.8
Жесткая панель из полиуретана (вспененный пентан) в возрасте 5–10 лет. 0.97! 0.97 0550 ! Р-5.5
Жесткая панель из полиуретана с фольгированным покрытием (вспененный пентан) 45-48
Фольгированная жесткая панель из полиизоцианурата (вспененный пентан) исходная 1.2! 1.20 0680 ! Р-6.8 55
Жесткая панель из полиизоцианурата (вспененный пентан), облицованная фольгой, возраст 5–10 лет. 0.97! 0.97 0550 ! Р-5.5
Напыляемая пена полиизоцианурата 1.11 ! 0.76–1.46 0430 ! Р-4.3–Р-8.3
Напыляемый пенополиуретан с закрытыми порами 1.055 ! 0.97–1.14 0550 ! Р-5.5–Р-6.5
Фенольная пена для распыления 1.04 ! 0.85–1.23 0480 ! Р-4.8–Р-7
утеплитель одежды тинсулейт 1.01! 1.01 0575 ! Р-5.75
Карбамидоформальдегидные панели 0.97 ! 0.88–1.06 0500 ! Р-5–Р-6
Пена мочевины 0.924! 0.92 0525 ! Р-5.25
Экструдированный пенополистирол (XPS) высокой плотности 0.915 ! 0.88–0.95 0500 ! Р-5–Р-5.4 26-40
Пенополистирольная плита 0.88! 0.88 0500 ! Р-5.00
Фенольная жесткая панель 0.79 ! 0.70–0.88 0400 ! Р-4–Р-5
Карбамидоформальдегидная пена 0.755 ! 0.70–0.81 0400 ! Р-4–Р-4.6
Войлок из стекловолокна высокой плотности 0.755 ! 0.63–0.88 0360 ! Р-3.6–Р-5
Экструдированный пенополистирол (XPS) низкой плотности 0.725 ! 0.63–0.82 0360 ! Р-3.6–Р-4.7
Icynene сыпучий (разливной) 0.7! 0.70 0400 ! Р-4
Формованный пенополистирол (EPS) высокой плотности 0.7! 0.70 0420 ! Р-4.2 22-32
Домашняя пена 0.686! 0.69 0390 ! Р-3.9
Рисовая шелуха 0.5! 0.50 0300 ! Р-3.0 24
Ватины из стекловолокна 0.655 ! 0.55–0.76 0310 ! Р-3.1–Р-4.3
Хлопковые ваты (утеплитель Blue Jean) 0.65! 0.65 0370 ! Р-3.7
Формованный пенополистирол (EPS) низкой плотности 0.65! 0.65 0385 ! Р-3.85
Айсинин спрей 0.63! 0.63 0360 ! Р-3.6
Напыляемый пенополиуретан с открытыми порами 0.63! 0.63 0360 ! Р-3.6
Картон 0.61 ! 0.52–0.7 0300 ! Р-3–Р-4
Войлоки из каменной и шлаковой ваты 0.6 ! 0.52–0.68 0300 ! Р-3–Р-3.85
Целлюлоза насыпная 0.595 ! 0.52–0.67 0300 ! Р-3–Р-3.8
Целлюлоза для влажного распыления 0.595 ! 0.52–0.67 0300 ! Р-3–Р-3.8
Каменная и шлаковая вата насыпная 0.545 ! 0.44–0.65 0250 ! Р-2.5–Р-3.7
Насыпной наполнитель из стекловолокна 0.545 ! 0.44–0.65 0250 ! Р-2.5–Р-3.7
Пенополиэтилен 0.52! 0.52 0300 ! Р-3
Цементная пена 0.52 ! 0.35–0.69 0200 ! Р-2–Р-3.9
Перлит насыпной 0.48! 0.48 0270 ! Р-2.7
Деревянные панели, такие как обшивка 0.44! 0.44 0250 ! Р-2.5 9
Жесткая панель из стекловолокна 0.44! 0.44 0250 ! Р-2.5
Вермикулит насыпной 0.4 ! 0.38–0.42 0213 ! Р-2.13–Р-2.4
Вермикулит 0.375! 0.38 0213 ! Р-2.13 16-17
Тюк соломы 0.26! 0.26 0145 ! Р-1.45 16-22
Бумажный бетон 0260 ! Р-2.6-Р-3.2
Мягкая древесина (большинство) 0.25! 0.25 0141 ! Р-1.41 7.7
Древесная щепа и другие сыпучие изделия из древесины 0.18! 0.18 0100 ! Р-1
Снег 0.18! 0.18 0100 ! Р-1
Твердая древесина (большинство) 0.12! 0.12 0071 ! Р-0.71 5.5
Кирпич 0.03! 0.030 0020 ! Р-0.2 1.3-1.8
Стекло 0.024! 0.025 0024 ! Р-0.14
Заливной бетон 0.014! 0.014 0008 ! Р-0.08 0.43-0.87
Читайте также:
Исключительная машина для сушки фруктов с непревзойденными скидками.

Пробка, вероятно, является одним из старейших изоляционных материалов, используемых в коммерческих целях, а в прошлом она была наиболее широко используемым изоляционным материалом в холодильной промышленности. В настоящее время из-за дефицита пробковых деревьев его цена относительно высока по сравнению с другими изоляционными материалами. Поэтому его применение весьма ограничено, за исключением некоторых фундаментов машин для снижения передачи вибраций. Он доступен в виде вспененных плит или плит, а также в гранулированном виде, его плотность варьируется от 110 до 130 кг/м 3 , а среднее механическое сопротивление составляет 2.2 кг/м 2 . Его можно использовать только до температуры 65 °C. Обладает хорошей теплоизоляционной эффективностью, достаточно устойчив к сжатию и трудно воспламеняется. Его основным техническим ограничением является склонность к поглощению влаги со средней паропроницаемостью 12.5 г см м -2 сут -1 мм рт.ст. -1 . В таблице A и B приведены некоторые типичные характеристики пробки.

ТАБЛИЦА А
Значения теплопроводности и плотности при 0 °С стекловолоконной изоляции

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: